Робоча програма

для студентів 5 курсу заочного відділу

з навчальної дисципліни

«Історія української літературної критики»

викладач: кандидат філологічних наук, доцент Франчук М.В.

Плани практичних занять

ТЕМА № 1 Літературна критика як галузь літературознавства.

ПЛАН

1. Визначення літературної критики як науки. Предмет дослідження літературної критики:

2. Функції і завдання літературної критики. Поліфункціональний характер літературно-критичної діяльності.

3. Критика як літературна творчість:

4. Проблеми періодизації української літературної критики:

5. Жанри літературної критики:

Список рекомендованої літератури

1. Брюховецький В. С. Специфіка і функції літературно-критичної діяльності. — Київ : Наукова думка, 1986. – 171 с.

2. Брюховецький В. С. Критика в сучасному літературному процесі. — К,1985.

3. Гром’як Р. Історія української літературної критики (від початків до кінця XIX століття). Посібник для студентів гуманітарних факультетів вищих навчальних закладів. — Тернопіль: Підручники і посібники, 1999. — 224 с.

4. Гром’як Р. Методологічні основи літературно-художньої критики // Гром’як Р. Давнє і сучасне. Вибрані статті з літературознавства — Тернопіль, 1997. — С. 116-130.

5. Шаховський, С. М. Критика і літературний процес: нарис. - К.: Дніпро, 1976. - 135 с.

6. Наєнко М. К. Історія українського літературознавства: Підручник. — К.: Видавничий центр «Академія», 2001. — 360 с.

7. Брюховецький В.С. Силове поле критики. - К.: Радянський письменник, 1984. - 240 с.

8. Федченко П. Літературна критика на Україні першої половини XIX ст. - К.: Наук. думка, 1982. - 381 с.

9. Історія української літературної критики (дожовтневий період) / М. Д. Барнштейн, Н. Л. Калениченко, П. М. Федченко [та ін.]. - К.: Наук, думка, 1988. - 456 с.

10. Галич О. А. Історія літературознавства : підручник / О. А. Галич. - К. : Либідь, 2013. -392 с.

ТЕМА № 2. Місце перших українських поетик у розвитку літературної критики в Україні ХVII-ХVIII ст.

ПЛАН

1. Передумови й особливості формування української літературної критики:

2. "Мистецтво поетики" Феофана Прокоповича - як один з перших підручників з теорії поезії і прози в Україні:

3. Поетика Митрофана Довгалевського "Сад поетичний" як подальший крок у переборенні застарілих і консервативних норм художньої теорії.

4. Питання оригінальності творення перших українських латино-мовних поетик і їх місце в критичній літературі.

5. Літературно-критичні погляди Г. Сковороди.

Список рекомендованої літератури

1. Наєнко М. К. Історія українського літературознавства: Підручник. — К.: Видавничий центр «Академія», 2001. — 360 с.

2. Гром’як Р. Історія української літературної критики (від початків до кінця XIX століття). Посібник для студентів гуманітарних факультетів вищих навчальних закладів. — Тернопіль: Підручники і посібники, 1999. — 224 с.

3. Сивокінь Г. Давні українські поетики / Г. Сивокінь. - 2-е вид., з додатками. - Харків : Акта, 2001. - 167 с.

4. Маслюк В. П. Латиномовні поетики і риторики ХVII - першої половини ХVIIІ ст. та їхроль у розвитку теорії літератури на Україні / В. П. Маслюк. - К. : Наукова думка, 1983. -236 с.

Тема № 3. Розвиток української літературної критики у другій половині ХІХ ст. - початку ХХ ст.

1. Занепад літературно-критичної діяльності в Україні у зв'язку із заборонними актами. Дискусії 70-80-х років про стан, перспективи розвитку вітчизняної літератури, принципові теоретико-естетичні проблеми.

2. Подвижництво І. Франка-критика.

3. Історико-порівняльні студії М. Драгоманова.

4. Літературні дискусії поч. ХХ ст.

5. Проблематика, специфіка творення і стильова манера літературно-критичних праць Лесі Українки.

Список рекомендованої літератури

1. Гром’як Р. Історія української літературної критики (від початків до кінця XIX століття). Посібник для студентів гуманітарних факультетів вищих навчальних закладів. — Тернопіль: Підручники і посібники, 1999. — 224 с.

2. Наєнко М. К. Історія українського літературознавства: Підручник. — К.: Видавничий центр «Академія», 2001. — 360 с.

3. Історія української літературної критики (дожовтневий період) / М. Д. Барнштейн, Н. Л. Калениченко, П. М. Федченко [та ін.]. - К. : Наук, думка, 1988. - 456 с.

4. Федченко П. «Апостольські» послания Михаила Драгоманова / П. Федченко // Слово i Час. - 1998. - № 7. - С. 8-15.

5. Федченко П. М. Михайло Драгоманов : життя i творчість / П. М. Федченко. - К. : Дніпро, 1991. - 362 с.

6. Клочек Г. Трактат Івана Франка «Із секретів поетичної творчості» як предтеча української рецептивної поетики / Г. Клочек // Слово і Час. - 2007. - № 4. - С. 39-45.

7. Гнатюк М. Літературознавчі концепції в Україні другої половини ХІХ - початку ХХ сторіч / Михайло Гнатюк. - Львів : Місіонер, 2002. - 208 с.

8. Александрова Г. А. Помежів’я (Українське порівняльне літературознавство кінця ХІХ - першої половини ХХ століття) :  монографія / Г. А. Александрова. - К.:  ВПЦ Київський університет, 2009. - 415 с.

9. Дорошенко І. Іван Франко – літературний критик. – Львів: ЛДУ, 1966. – 210 с.

10. Пономарьов П.П. Українська літературна критика кінця XIX - початку XX століть: Конспект лекцій з курсу історії української критики. — Ужгород: Вид-во Ужгород. ун-ту, 1965. — 79 с.

11. Сидоренко Г.К. Літературно-критична діяльність Івана Франка: Іст.-літ. нарис. — К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1956. — 75 с.

12. Пасічний В.О. Розвиток теоретико-літературної та естетичної думки у XIX – першій половині XX століття. — X.: Вища шк., 1974. — 151 с.

Тема № 4. Основні тенденції розвитку сучасної української літературно-наукової критики (ХХІ століття).

1. Огляд періодичних видань та концепцій періоду.

2. Особливості методології літературної критики. Сучасні дискусії навколо визначних літературних подій початку ХХІ ст.

3. Збагачення жанрових форм літературної критики.

4. Розмаїття проблем в сучасній критиці. Перспективи розвитку літературної критики в Україні.

Список рекомендованої літератури

1. Наєнко М. К. Історія українського літературознавства: Підручник. — К.: Видавничий центр «Академія», 2001. — 360 с.

2. Зборовська Н. Сучасне українське літературознавство: локальний конфлікт чи порубіжна наукова дискусія? / Н. Зборовська // Слово і Час. - 2007. - № 7. - С. 3-10.

3. Павличко С. Методологічна ситуація в сучасному українському літературознавстві / С. Павличко // Слово i Час. - 1993. - № 3. - С. 46-50.

4. Панченко В. Критика на межі тисячоліть: занепад чи момент істини? / В. Панченко // Слово i Час. - 2002. - № 7. - С. 58-60.

5. Рябчук М. Чому я не можу бути критиком (Ситуація в українській критиці) / М. Рябчук // Критика. - 2002. - № 12. - С. 26-27.

6. Сивокінь Г. Біографізм у методі сучасного літературознавства / Г. Сивокінь // Сучасність. - 1994. - № 1. - С. 137-141.

7. Федунь О. Постколоніальна критика в українському літературознавстві / О. Федунь // Слово i Час. - 2001. - № 1. - С. 10-14.

8. Фізер I. До джерел кризи сучасної критики / I. Фізер // Сучасність. - 2000. - № 3. - C.         96-103.

9. Харчук Р. Сучасний стан української літературної критики / Р. Харчук // Молода нація : альманах. - К, 1996. - № 4. - С. 312-318.

10. Пеха М.П. Історія української літературної критики: Методичні рекомендації до проведення практичних занять для студентів денного відділення філологічного факультету. – Одеса: «Одеський національний Університет, 2011. – 30 с.

Питання для самоперевірки

1. Основна сфера уваги критики - проблематика, теми, зміст і форма, ідейна єдність, особистість митця, поетика тощо.

2. Літературна критика як суспільний феномен. Формування національної періодичної преси.

4. Функції літературної критики: від філологічного аналізу й оцінки жанрово-стильових елементів творів - до проблем змісту й образної системи.

5. Значення естетики Г. Сковороди у процесі формування критично-інтерпретаторської традиції в Україні.

6. Орієнтація письменників на народне буття, сприйняття літератури масовим читачем ("Супліка до пана іздателя" Г. Квітки-Основ'яненка) і на фольклорні джерела художньої творчості.

7. Критичні зауваги П. Гулака-Артемовського. М. Максимович про принципи наукового аналізу літературних творів ("Полемическое обозрение малориссийской словесности", "Об историческом романе П. Кулиша "Черная рада").

8. Літературно-критичні розвідки діячів "Руської  трійці" ("Передслів'я" М.Шашкевича, "Замітки о руській літературі" І. Вагилевича, "Іван Котляревський", "О житті й сочиненіях Грицька Основ'яненка" Я. Головацького).

9. Літературно-критична діяльність О. Бодянського.

10. Утвердження національної самобутності української літератури у статті М. Костомарова "Обзор сочинений, писанньїх на малороссийском язьіке". Літературно-естетичні погляди Г. Квітки-Основ'яненка.

11. Поняття "етнографічної достовірності" у літературній творчості (літературно-критичні статті П. Куліша).

12. Естетичні погляди й естетичні критерії Т.Г. Шевченка (звернення до передплатників поеми "Гайдамаки", "Передмова до нездійсненого видання "Кобзаря" 1847 р.", "Автобіографія", "Щоденник").

13. Дискусії 70-80-х років про стан, перспективи розвитку вітчизняної літератури, принципові теоретико-естетичні проблеми (з участю М. Драгоманова, О. Кониського, В. Барвінського, І. Франка).

14. І. Франко як літературний критик

15. Історико-порівняльні студії М. Драгоманова ("Славянское литературное обозрение", "Література російська, великоруська, українська і галицька") та ін.

16. М. Коцюбинський як літературний критик. Стаття М. Коцюбинського "Іван Франко".

17. Леся Українка як літературний критик.

18. Літературно-критичні  праці М. Дашкевича, С. Єфремова.

19. Літературно-критична діяльність в Західній Україні кінця XIX -початку XX ст.: умови, специфіка та шляхи розвитку.

20.Специфіка літературно-критичних праць О.Маковея (стаття О.Маковея "Андрій Чайковський").

21.Естетичний підхід до аналізу літературних явищ молодомузівців.

22. Критична концепція М. Хвильового.

23. Літературно-критична спадщина неокласиків.

24. Праця Л. Білецького "Основи української літературно-наукової критики" (1925) як проблемний аналіз літературознавчих шкіл.

25. Естетична компаративістська специфіка монографії М. Драй-Хмари "Леся Українка, життя й творчість" (1926).

26. Осмислення літературного процесу 20-30-х років в дусі вимог соціалістичного реалізму.

27. Науково-дослідницька робота О. Білецького середини 20-х років.

28. Літературна критика української діаспори і "материкової"" України. Літературно-критичні погляди "пражан" як поетична візія незалежної України, її високого художнього слова.

29. Проблеми розвитку української літератури в діяльності МУРу. Ю. Шевельов, У. Самчук, І. Багряний про органічний національний стиль української літератури.

30. Спроба філологічного трактування "пізнаваних" традиціоналістів (Є. Маланюк, Ю. Клен, І. Багряний та ін.) і "традиціоналістів", які творили поза українською традицією (І. Костецький, О. Зуєвський та ін.).

31. Догматичний характер дискусії про літературного героя на рубежі 50-60-х років.

32. Естетичне осмислення літератури шістдесятників.

33. Літературна полеміка літературних критиків І. Світличного (стаття "Людина приїздить на село", 1961), Л. Кореневича (стаття "Велика сила прикладу", 1961), О.Ставицького (стаття "Як у житті", 1961) про девальвацію художнього слова.

34. Дія критичних табу (ситуація навколо роману "Собор" О.Гончара, неприйняття романів "Мальви" Р.Іваничука, "Катастрофа" В.Дрозда, "Полтва" Р.Андріяшика та ін.).

35. В.Стус як літературний критик.

36. Фрагментарність літературних оглядів журналу "Сучасність" 80-х років.

37. Активізація контактів літературознавців і критиків України та української діаспори 80-90-х років.

38. Літературно-критичні матеріали на сторінках спеціалізованої української періодики (часописи "Сучасність", "Київ" та ін.).

39. Літературно-критична концепція часопису "Критика".

40. Критика і дискусії на сторінках журналу «Слово і час».